90书院(90shuyuan.com)更新快，无弹窗！
要改进的是什么？”
“加强团队沟通。”
“实验设计本身呢？”
短暂的沉默后，周子谦：“我认为整体是合理的。”
“合理在哪些地方？”
周子谦顿了两秒，回答依旧流畅，可内容不具体，不落地。
虽然他语言表达流畅，但并没有切实地在回答问题。
说得不好听，就是泛泛而谈，无实质内容，车轱辘话来来回回。
陈奕恒在他后面。
进门之后，简单问好，然后略显拘谨地落座。
看得出来他有点紧张。
苏雨眠问了同样的问题：“选一个你贡献最大的项目，说说你具体做了什么。”
“单细胞数据分析，我负责原始数据质控、细胞聚类、注释和差异分析，后期补做了两种方法的交叉验证。”
“为什么要交叉验证？”
“关键细胞群占比低，可能受到算法或参数影响。”
“验证结果呢？”
“主结论一致，但细胞数量有差异。”
“差多少？”
“第一种方法识别出百分之二点八，第二种是百分之二点三。”
数据张口就来。
“这能说明什么？”
“说明该细胞群大概率真实存在。”陈奕恒停了一下，“但不能证明它一定参与组织修复，还需要空间定位或功能实验。”
苏雨眠继续问：“如果实验资源只允许你做一项验证，你怎么选？”
“空间定位。”
“理由？”
“先确认这类细胞是否出现在损伤区域附近，如果空间上没有关联，后续功能实验的优先级就要重新评估。”
“如果结果为阴性？”
“如实记录。”
“那就意味着项目失败。”
陈奕恒抬头看向她：“及时止损比得到一个错误的阳性结论好。”
面试室里安静两秒，一位老师低头，在评分表上记录。
……
三天后，面试结果公布。