第638章《视与听》影史百大，大师的加冕前奏

90书院(90shuyuan.com)更新快，无弹窗！

    第638章《视与听》影史百大，大师的加冕前奏
    说实话，当初路老板两次公开和「半公开」地表达对中国电影公司收购AMC和米高梅的看衰时，舆论场上的吃瓜群众，还是倾向于认为他在利用商业手段打击竞争对手。
    当然，在非水军和铁黑粉们的眼中，这种商业手段简直太无可厚非了。
    我就是张张嘴表达一下意见，不比什么找人查你税、判你刑、开水浇发财树，大运当头文明得多啦？
    在他们的商业伦理观中，只要不是用特别下作的手段，正当地利用自己的权威来影响面上的态度也好、贷款决策也罢，都是题中应有之义，商业竞争哪里讲这么多道义？
    但这些普通网友们迫于眼界、格局的限制，的确是误会了穿越者。
    就像彼得·杰克逊今天提出的这个方案，就像他在电话中提示过王建林有关水土不服的问题，就像他在2003年被哈维、汤姆克鲁斯等人联手做局的经历一样我就算让你万哒、乐视文化收购米高梅和AMC又怎么样？
    即便你不被吃人不吐骨头的好莱坞本地人们坑一老鼻子，问界亲自下场联合哈维等人给你做局，也就是分分钟的事。
    在国内相对而言还算是有规矩的地方，这帮人玩阴的尚且玩不过穿越者；
    到了好莱坞这样为唯利益、唯资本的血腥战场，除非你万哒和乐视文化、光线伯纳、新画面持股的米高梅按兵不动，只做自己的项目。
    否则一旦和外界产生合作交集，就是可以下套的地方，更加不是对手。
    否则美国的娱乐法律师赚的什么钱？
    所谓娱乐法律师，是律师的一种细分方向，比单纯的刑辩律师、民事律师更细致，和专门做智慧财产权的律师相似。
    国内的娱乐法律师更多扮演防火墙和救火队角色，业务集中于艺人经纪合同审核、影视项目投资协议把关、智慧财产权登记保护、以及出事后的危机公关与诉讼等等，相对而言比较单一和低端。
    但好莱坞的顶级娱乐法律师是主动的交易设计师，他们不仅是合同的起草者，更是交易结构的建筑师，会主动设计复杂的优先购买权、利润分成公式、续集选择权、翻拍权、衍生品收益流等条款。
    这其中，就有利用好莱坞电影体系和整体娱乐行业中名目繁多的条款，来给对手、队友挖坑的操作，除非迪士尼之类的大企业的嫡系班底，这样的律师一般都是两头吃。
    当然，路老板本人不可能对著外界反驳：
    我用得著通过公开看衰来「打击异己」？随便下个套就叫他们吃不了兜著走了。
    毕竟能看清一样事物全貌的人还是少之又少，网友们都是盲目的、偏信的。
    在绝大多数人眼中，商业竞争就是非此即彼的擂台，他们只能看到有人公开看衰」，却不懂背后的深层棋局。
    这不是打击，是降维的漠然，是深知游戏规则后，对低层次缠斗的彻底不屑。
    只不过不但当初的内地网友们不理解他，现在的彼得·杰克逊也很难想得通o
    他试探道：「路？你完全可以让哈维出面，华纳兄弟这边无所谓。」
    路老板心里哂笑，万哒和乐视文化如果在哈维手上吃了屎，楠方马上就能「由屎辨人」，斩钉截铁地讲这泡屎就是他路宽拉的。
    没办法，这就是口碑。
    特别是今年的奥斯卡北美问界和米拉麦克斯的《国王的演讲》斩获奥斯卡小金人，国内外几乎都认为这两家公司就是坚定的战略同盟。
    而当初风流倜傥的洗衣机和好莱坞的潜规则狂魔哈维也异常登对，叫人不得不信。
    「不是谁出面的问题，彼得。」路宽轻轻放下酒杯，身体微微后靠，「我理解你的顾虑，也感谢你把我和问界放在如此重要的位置上。但很抱歉，这件事我不能以你希望的方式参与。」
    他抬手打断了刚想开口的纽西兰导演，语气平缓而清晰：「这不是出于什么道德洁癖，而是纯粹从商业和战略角度考量的结果。」
    「中国的国情和你们好莱坞不一样，同属中国资本出海探索的一份子，无论他们成败如何，问界是不好在其中扮演过深的角色的。」
    「今天我应你的邀请参与进来，用好莱坞的规则劝退他们，短期内或许能拿到《霍比特人》这块肥肉，但长期看会在中国商界和官方眼中，确立一个很不友好危险的先例和形象一」一个擅长引外制内、用外部规则绞杀本土同行的玩家。」
    路宽不知道他能否理解，或者说即便能够理解，也很少有这种站在所谓的大局和更高视角去思考问题的习惯。
    最直接的例子就是好莱坞在当初德国税法修改后的缺水期，对兴致勃勃来投资的华尔街资金还展开猎杀，是相当短视的博利行为。
    再贴切一些的例证，他在好莱坞的黑手套哈维·维恩斯坦更是此中高手。

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭

第638章 《视与听》影史百大，大师的加冕前奏

第638章《视与听》影史百大，大师的加冕前奏