90书院(90shuyuan.com)更新快，无弹窗！
的语气变得认真起来，「我这两天已经和国内几位院士通过气了，大家的意见很一致——这个级别的成果，必须有一个与之匹配的报告规格。「
「我们打算联名向IMU提议，扩大你在ICM上的报告时间。具体怎么扩大，现在还在沟通，但至少不能只是一个分会场的45分钟。「
「不过你就别操心这些了，好好准备报告内容。「
「好的，田老师。「
……
挂断电话后，田刚立刻开始联系国内数学界的几位核心人物，准备起草一份正式的联名信，发往国际数学联盟秘书处。
然而，田刚并不知道的是。
其实，根本不需要他去推动。
在地球的另一端，IMU的内部，一场关于徐辰报告会规格的讨论，早已经尘埃落定。
……
就在同一天，丘成桐就给IMU秘书长发了一封极其简短的邮件，主旨只有一行：
「关于徐辰在ICM的报告安排，我建议紧急召开评委会，重新讨论。「
这封邮件发出的两小时后，一场临时线上会议被拉了起来。
与上一次的讨论不同，这一次，几乎没有任何实质性的阻力。
因为就在会议召开的同一天，陶哲轩和萨纳克先后在MathOverflow和个人博客上公开发声，表达了对这篇论文的「谨慎乐观「态度。两位当世数学权威的背书，等于是在公开场合为这篇论文打出了一个极高的初始信用分。
但要修改ICM的报告议程，依然是一件麻烦事。
四年一届的ICM报告安排，经历了多轮评选和数个月的筹备，各个分会场的时间表早已排得密不透风。临时插入一个额外的「专场报告「，势必要压缩其他报告人的时间，或者在整体议程上做大幅度的调整。
最终，经过几轮讨论，一个折中方案浮出了水面：
将徐辰的报告安排在ICM开幕式的前一天，以「大会特别专场「的形式独立举行，给予整整一天的时间！
这个安排，在ICM的历史上，是前所未有的。
它的规格，已经不是45分钟报告，也不是一小时大会报告，而是一个完全独立于ICM正式议程之外的丶专门为一项研究成果和一个人而设立的「数学历史特别时刻「。
会场定在费城宾夕法尼亚会议中心的主厅。
座位数：一千两百个。
……