说说阶段性感言

90书院(90shuyuan.com)更新快，无弹窗！

十亩，家属免税十年；战死者追封“保国勇士”，立祠祭祀。**
    **其三：命礼部筹建“忠烈祠”，首祀戚继光、李成梁、熊廷弼、袁应泰等抗虏名将，宁远阵亡者尽数录入神位。**
    **其四：着青史台每日编撰《宁远战纪》，由通政司抄送十三省布政使，各县衙门口张榜公示，童子诵读，乡老宣讲。**
    **其五：立“忠烈碑”与“怯战碑”于正阳门东西两侧，首批名录即日公布。**
    **其六：加封袁崇焕为兵部尚书衔、太子太保，赐“尚方剑”可先斩后奏，凡阻挠军需调度者，无论品级，格杀勿论。**
    诏书一出，京师震动。
    短短三日，顺天府报名参军者逾三千人，其中不乏读书士子、商贾子弟。有户部小吏弃官投军，临行留下血书：“父死于万历四十六年抚顺之战，儿今继志，誓灭奴酋！”更有山东一农夫变卖家产，率族中十八壮丁徒步北上，途中冻毙三人，余者仍不肯返。
    而在南方，江西、浙江等地乡绅受《战纪》感召，自发组织“义饷会”，捐银购粮送往前线。苏州织机停歇三日，女工集体绣制“袁帅威武”锦旗一面，托商船北运。
    最令人震惊的是，襄城伯府竟也送来白银五千两，附书一封：“老夫昔不知国难深重，今观宁远将士以命相搏，始觉愧对列祖列宗。此银虽微，聊表悔意。”
    朱由检看罢，只淡淡一笑：“收下，但记一笔：襄城伯助饷五千两，然其庄田侵占民产案仍在查办，功不抵过。”
    与此同时，青史台第五卷《录》如期呈上。
    >**《青史台录?元年正月廿日记》**
    >
    >是日，京师降雪。忠烈碑揭幕，百姓万人空巷。碑上镌刻宁远守将及阵亡士卒姓名共计一百三十七人，其中有父子同名者二人，兄弟并列者三对。一白发老母扶碑痛哭，言其子昨夜死于城头，今晨方知噩耗。围观者无不垂泪。
    >
    >怯战碑尚未刻名，然已有数十人前往查看，见自己或亲友尚未上榜，竟长舒一口气，旋即羞愧掩面而去。
    >
    >据东厂密报，山西总兵周遇吉昨夜焚毁三份军报，疑惧被录于怯战碑。今晨即上疏称“贼势稍缓”，愿率本部八千人“相机出援”。
    >
    >又闻高第连夜修缮山海关防务，增派哨骑三十队，扬言“绝不让建奴越雷池一步”，俨然忠勇之将。然其此前拒援文书俱在，青史台已备案待查。
    >
    >臣不得不叹：人心易欺，而历史难瞒。一纸榜单，竟能胜过十万雄兵。
    >
    >然亦有异象：昨夜有人潜入青史台偏殿，欲窃取《战纪》底稿，被巡夜书吏发觉，追至东华门附近失散。现场遗落一方丝帕，绣有“沈”字暗纹??疑为乌程沈氏余党所为。该族虽已被查抄庄园，然根系盘结，阴魂不散。
    >
    >更有一事蹊跷：近日京城多家书坊突然刊行一本名为《辽东真相》的小册子，声称“袁崇焕私通建奴，故意围而不解，以博忠名”，并列举所谓“证据”十余条，如“袁某曾受努尔哈赤书信”、“宁远城中藏有女真细作”等。经查，印版出自原东厂秘档房匠人之手，资金流向牵涉英国公府管家。
    >
    >臣已命勘误司彻查此书谬误，三日内将发布《辨伪录》。然谣言一旦流传，澄清甚难。愿陛下警惕：敌人不仅在关外，更在庙堂之间、人心深处。
    朱由检读完，脸色铁青。他猛地将册页摔在案上，喝道：“又是他们！这些蛀虫，宁可看着大明覆亡，也不愿失去一分一毫的私利！”
    他立即下令：
    **“查封所有刊印《辽东真相》的书坊，主事者全部下狱！凡传播此书者，官员革职，士子除名，百姓枷号三日！”**
    **“着都察院、大理寺联合成立‘谤军案’专案组，彻查幕后黑手，无论涉及何人，一律严惩不贷！”**
    **“另，明日午时，朕将亲赴忠烈碑前，为阵亡将士上香，并当众宣读《辨伪录》全文！”**
    翌日正午，风雪交加。朱由检身穿素袍，步行至正阳门外。百官随行，万民围观。他亲自点燃三炷香，插于碑前铜炉之中，然后展开黄绢，朗声宣读《辨伪录》。
    “第一条：所谓‘袁崇焕通敌’，纯属捏造。袁帅自天启二年镇守宁远以来，屡败建奴，斩首数千，何来通敌之理？若真有意投降，岂会拼死守城，致自身重伤？”
    “第二条：所谓‘努尔哈赤书信’，从未存在。锦衣卫核查历年边报、塘抄、邸报，无一提及此事。反观建奴档案残卷（缴获于广宁之战），其中称袁崇焕为‘南朝第一悍将’，欲悬赏万金取其首级

章节报错（免登陆）

下载APP，无广告、完整阅读

验证码：提交关闭